我国是全球最大的发制品生产基地和原料集散中心，近年中国人发制品约占全球市场份额的80%。我国发制品行业呈现原材料供应和主要消费市场“两头在外”态势，发制品原材料主要依赖于进口，产地主要来自于缅甸、印度、孟加拉等国家，产品远销欧美及非洲等地。海关加工贸易政策的便
对于外贸企业而言，开拓市场与防控风险同等重要。除了产品规格、价格、结算方式、交期等要素外，一个容易被忽视却又至关重要的细节--贸易合同主体的准确性，正成为影响交易安全与业务长远发展的关键变量。国际贸易中，“虚假买家”“空壳公司”如同迷雾中的身影，屡见不鲜，成为
近日，大连周水子机场海关公布大机关缉违字〔2025〕296号行政处罚决定，大连某公司因无证出口管制物项金属锑，被海关罚款1万元。
货物运输险（Cargo Insurance），简称货运险，是一种财产保险。货运险是指以各种运输工具运载的货物为保险标的的保险，包括海洋运输货物保险、航空运输货物保险和陆上运输货物保险，其目的在于通过经济补偿，降低货物运输过程中的财务风险，确保贸易活动顺利进行，保障资金安全。中国货物运输险市场作为全球最大的货物运输保险市场之一，随之而来的是相关法律风险和问题也越来越突出。本文将从货物运输险介绍、司法案例大数据分析和类案规则分析出发，结合我们参与的案例，介绍货物运输险在中国保险市场中的主要法律问题。
国内卖家与国外一“知名公司”签订贸易合同，陆续出口5个货柜服装，付款方式为赊账，货款到期却未收到货款。追讨无果后上报中信保开启赔付程序，中信保联系知名公司CEO，发现合同联系人非知名公司员工，实为诈骗人冒用知名公司信息，国内卖家因此得不到赔付，客户继续拖欠货款。
随着中越贸易合作的持续深化，中国企业在越南投资经营的规模与频次显著提升，供应链纠纷尤其是货款争议案件呈现逐年增长态势。越南独特的法律体系、商事实践与司法程序，使中国企业在争议处理中面临诸多差异化风险。本文以一起越南境内货物买卖货款争议案为切入点，结合越南《商法典》《民事诉讼法》相关规定，系统分析案件背后折射的合同条款缺陷、尽职调查缺失、证据管理不足及司法保全应对失当等核心风险点。从法律解释、实务操作与制度构建三方面，提出有针对性风险防范路径，为在越中国企业完善供应链合规体系、规避货款争议风险、维护合法权益提供专业法律参考。
在全球化的浪潮下，中国企业“走出去”已不仅是对市场空间的拓展，更是对全球资源整合与利润高效回流的战略性布局。许多企业在出海初期往往更关注业务拓展，而忽略了利润回流路径的提前规划。一旦境外收益形成，便可能面临多重税务挑战，包括但不限于高额的股息预提所得税、复杂的
两份真实的海关行政处罚决定书，案情都涉及企业出口货物时应当提交《两用物项与技术出口许可证》而未提交，处理结果一个定性为违反海关监管规定的行为，罚款13万；另一个定性为走私行为，罚款200万。看似同类案件，为何结果迥异？本文通过对“甬北关缉违字〔2025〕574号”与“津东丽关缉查字〔2025〕1号”两份海关行政处罚决定书进行对比分析，深入剖析看似类似的案情为何定性不同以及背后的法律适用逻辑是什么，最后给出合规启示。
国外买家通过几笔交易建立信任后，将付款方式从发货前TT改为发货后TT，最终拒付。该买家在洽谈期间曾来华看厂，试图跳过中国卖家。
