引言 跨境电商零售进口模式已成为连接中国消费者与全球商品的重要通道。这一模式在满足消费者对多元化、高品质商品需求的同时，凭借其物流效率与成本优势，深刻改变了传统进口的流通格局。 在政策红利持续释放、市场快速增长的同时，该渠道的监管体系日趋完善。以商务部等六部委
商务部中国企业境外商务投诉服务中心（以下简称“中心”），致力于为中国企业护航，为商务高质量发展助力。自成立以来，中心每年都收到企业大量的咨询和投诉。为更好服务企业，中心汇编部分案例陆续发布，供大家参考。 案例摘要： 国内出口企业向西非国家多哥某客户出口化工品，
近期，不少货代老板向我咨询同一个问题：明明是客户拖欠运费，结果客户却先发来律师函，扬言要起诉货代公司。这类看似“奇葩”的欠款客户起诉货代案件，在案情上存在三点共性： 客户欠缴运费； 货代公司因客户欠款而采取留置措施，即扣留货物或单据； 客户反过来要求赔偿并起诉，称扣货或扣单行为违法，造成其商业损失。 许多货代老板收到律师函后第一反应是慌张，因为根据《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《最高院货代纠纷司法解释》）第七条第二款：“合同未约定或约定不明确，货运代理企业以委托人未支付相关费用为由拒绝交付单证的，人民法院应予支持，但提单、海运单或者其他运输单证除外。”
随着信用保险的不断发展，一些海外不法分子也在“迭代升级”，他们利用出口企业投保后的放松心理和贸易中的疏忽大意，浑水摸鱼，骗取货物，给客户造成了无法挽回的损失。企业需高度重视，谨防“李鬼”冒充“李逵”。 一、案情介绍 第三方冒用买方名义下单是国际贸易中常见的诈骗
一、案例摘要 国内某进口企业向俄罗斯海参生产企业购买干海参，并支付预付款15000美元。外方企业收到预付款后，又单方面要求涨价，中方企业同意，但外方企业仍拒不发货，并拒退预付款。中方企业经查询俄罗斯法院官网，方才得知对方早已丧失履约能力。 二、事件经过 202
这几年，“要不要出海”已成为不少外贸企业的“必答题”。两种声音交织：有人在墨西哥开厂风生水起，也有人去了柬埔寨亏得一塌糊涂。焦虑的核心是——不出海，会不会出局？ 那么，企业究竟如何理性判断“该不该出海”？哪些坑可以提前避开，哪些经验值得借鉴，“贸促半月谈·全球
买方欺诈是指买方在交易过程中故意提供虚假信息或采取欺骗手段，以获取不当利益。国际贸易买方欺诈是外贸企业面临的主要风险之一，欺诈者常利用信息不对称和出口企业开拓市场的迫切心理实施诈骗，给出口企业造成重大损失。本文选取一宗典型案例，旨在给出口企业在风险防范上提供一
一、案例摘要 国外买家向中国卖家采购包装材料，约定信用证付款。中国卖家发货交单后，开证行长期无理由拖延，既不提出单据不符点、不支付货款，亦不退还正本提单等单据，导致中国卖家既无法收款也无法安排退运。
我国是全球最大的发制品生产基地和原料集散中心，近年中国人发制品约占全球市场份额的80%。我国发制品行业呈现原材料供应和主要消费市场“两头在外”态势，发制品原材料主要依赖于进口，产地主要来自于缅甸、印度、孟加拉等国家，产品远销欧美及非洲等地。海关加工贸易政策的便
对于外贸企业而言，开拓市场与防控风险同等重要。除了产品规格、价格、结算方式、交期等要素外，一个容易被忽视却又至关重要的细节--贸易合同主体的准确性，正成为影响交易安全与业务长远发展的关键变量。国际贸易中，“虚假买家”“空壳公司”如同迷雾中的身影，屡见不鲜，成为
