在前一篇文章出海中国企业如何惩治东道国的“收割”恶行？（一）：ISDS机制下的国际投资仲裁概览中，我们介绍了中国企业维护海外投资权益的法律盾牌ISDS机制，本篇我们聚焦中国投资者胜诉外国政府的里程碑案例，看中山富诚如何利用国际投资仲裁力挽狂澜。
国外买家先用小订单钓鱼，中国卖家未坚持先款后货，导致损失。国外买家向中国卖家采购不锈钢螺丝。第一笔订单数百美元，到货后，声称货物未消磁（合同未要求消磁）。中国卖家表示，可在后续交易中，扣除第一笔订单全款。国外买家又下第二个订单，货值5000多美元（加运费近6000美元）。中国卖家发货。卖家考虑到已有第一笔订单，便未收预付款，且垫付运费，约定到货后买家付款。
随着中印尼经贸关系的深化，印尼逐渐成为中资企业在东南亚投资建厂的重点区域。该国不仅资源禀赋突出、市场潜力巨大，同时也在区域产业链与全球供应链中扮演着愈加重要的角色。近年来，印尼通过正面清单制度和基于风险的许可框架，持续优化外资准入环境，但在实际操作中，市场准
一、案例摘要 买家自称国外大型超市买手，对中方报价一口接受，并要求中方速寄样品，中方要求对方先付样品费，对方谎称已付，中方最终未收到样品费。 二、事件经过 国外买家向中国卖家寻购床垫，自称是国外某大型超市的买手，计划采购床垫10000个。中国卖家提供报价后，对
根据欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）对于个人数据跨境传输的有关规定，GDPR赋予欧盟委员会评估欧盟以外的国家或地区对个人数据的保护是否达到了和欧盟一样同等且充分的保护水平、并做出充分性认定的权利。 目前，获得欧盟充分性认定的国家或地区有：安道尔、阿根廷、加拿大（商业组织）、法罗群岛、根西岛、以色列、马恩岛、日本、泽西岛、新西兰、韩国、瑞士、英国、乌拉圭和美国（仅限于参与欧盟-美国数据隐私框架的商业实体）。 这也是我们常说的欧盟跨境传输白名单。如果将欧洲经济区（EEA）内的个人数据传输至属于白名单的国家/地区，企业无需专门针对该等数据跨境传输采取额外的保障措施，因为欧盟委员会认为这些白名
今年3月，应中国国内企业申请，商务部首次对美国进口的一种光纤发起反规避调查。调查过程完全按规则，公开又透明，保障了各方的权利。最后查出来，美国商家通过对华出口相关截止波长位移单模光纤，规避了中国对美非色散位移单模光纤产品的反倾销措施！于是从9月4日开始，我方正式实施反规避措施。
C公司向海关申报进口黄大豆一批，申报的指定加工厂为X公司。海关发现，涉案黄大豆未进入海关指定加工厂生产加工。另查明，C公司一年内曾因进境粮食未按规定在指定场所生产加工受到过海关行政处罚。本案符合快速办理条件。海关对当事人未按规定在指定场所生产、加工、存放的行为，依照《进出境粮食检验检疫监督管理办法》第五十六条第一项之规定，适用《中华人民共和国海关行政处罚裁量基准（二）》第十条第一款第五项规定认定当事人具有从重处罚情节，并按照附件4《海关简易程序和快速办理行政处罚常见案件裁量基准（二）》第11项裁量，决定对当事人科处罚款人民币2.25万元。
在全球能源转型的背景下，印尼凭借丰富的自然资源和政策支持，逐渐成为新能源投资的热点市场。中国企业依托技术和产业链优势，近年来积极进入印尼，在光伏、风电、地热及电动汽车等领域形成了一定布局。然而，印尼新能源市场的法律与监管体系较为复杂，涉及能源、投资、环境等多方
本篇将介绍一些案例研究，反映在印尼的中国企业在跨境劳务管理方面的成功实践和存在的问题，为企业提供实操方面的启示，并作为风险防范方面具有参考价值的案例分享。 一、正面案例：中国镍矿公司——就业模式优化 (一）基本案情 一家在苏拉威西岛的大型中资镍矿开采企业因过度
一、案例摘要 国外开证行发出承兑通知后，国外买家以货物品质瑕疵，涉嫌欺诈为由，向该国法院申请信用证止付令，中国卖家在国内起诉该国开证行，借此对买家施加压力，最终国外法院撤销止付令。 二、事件经过 国外买家与中国卖家成交全棉纺织品，合同总金额180000美元，付款方式：迟期付款信用证。中国卖家将货物装船，并向国外开证行交单，银行随后发出承兑通知，接受单据，并确认付款到期日。 之后，中国卖家得知该信用证被国外买家以货物存在严重品质缺陷、存在欺诈为由，向该国法院申请止付令并成功，故开证行无法付款。 中国卖家通过律师致函国外银行北京代表处，要求该银行立即付款，但该银行以其必须遵守该国法院的决
地址：北京市西城区复兴门外大街1号邮编：100860电话：(010)82217961邮箱：eccpit@ccpit.org
© 中国国际贸易促进委员会 版权所有京ICP备15039364号-8
京公网安备 11010202010657号
