海外贸易及投资，在签约和履约谈判中，需要注意英美法系的“禁止反言”原则。根据该原则，如果一方通过语言或行为做出某种承诺，对方合理依赖其行事，则不论是否签署合同，都会产生法律后果，承诺方都不能事后反悔。
供应链合同涵盖采购、销售、运输等多个环节，常见的合同约定存在多种法律风险。以下从案例警示、问题描述、成因分析到解决建议，对十大常见陷阱进行梳理，帮助企业法务和合同管理人员规避风险。 一、质量条款“空心化”陷阱（★★★高风险） 案例警示： 某烘焙企业与面粉供应商
问：出口报关的币制与收汇币制不一样，影响退税吗？ 答：排除报关错误的情形，一般不影响退税。但实务中仍建议企业尽量保持报关币制和收汇币制一致。 提醒： 1、海关角度：币制不一致，可能被认为是申报错误，特别是进口业务，会涉及汇率波动引发的人民币价值不同，引发补税或
引言 本文以中美关税政策波动对国际贸易合同的效力影响为切入点，采用比较法学与案例分析法，系统解构中国法与美国法下不可抗力制度的规范差异，结合司法实践案例探讨在关税波动情境中能否援引不可抗力解除合同。研究发现，两国法院均要求企业证明关税波动超出合理预期
地址：北京市西城区复兴门外大街1号邮编：100860电话：(010)82217961邮箱：eccpit@ccpit.org
© 中国国际贸易促进委员会 版权所有京ICP备15039364号-8
京公网安备 11010202010657号
