据美国俄勒冈州司法部门3月5日发布的声明，俄勒冈州联合另外23个州向美国国际贸易法院提起诉讼，要求阻止特朗普政府近期宣布实施的新关税措施。 声明说，一年多来，特朗普政府在没有法律授权的情况下征收关税，给美国经济带来混乱。美国最高法院两周前裁定，特朗普政府此前依据《国际紧急经济权力法》对多国产品加征关税的做法违法。在裁决后，总统特朗普并未接受败诉结果，转而援引《1974年贸易法》第122条款，宣布对全球大多数产品征收15%的关税。
美国国际贸易法院法官4日裁定一起诉讼案，要求美国海关与边境保护局在关税清算中不得依据美国《国际紧急经济权力法》征收关税。这意味着，此前依据该法征收的关税需被退还。 该裁定要求，对于美国进口商已经依据《国际紧急经济权力法》申报但未完成关税清算的所有报关，美国海关
一、2026年涉美出口管制动态评析 （一）发布拨款法案大幅增长BIS拨款预算并指明出口管制方向[1] 当地时间2026年1月5日，美国参议院拨款委员会主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）在《商务、司法、科技以及其他相关机构；能源与水资源开发;以及内政
2022年10月，某中国动力电池巨头宣布斥资24亿美元在美国密歇根州格林镇建电池材料工厂，州、镇政府先后给出税收抵免、现金补助、30年税收减免等激励政策，项目计划创造2350个岗位。但2023年初当地兴起反对运动，指控直指国家安全，即便企业超两成股权由大众持有
2026年2月底至3月初，美国与以色列联合对伊朗本土实施了军事打击。此次军事行动彻底终结了美伊之间长达数年的“准战争”状态，将其推向了全面公开的武装冲突。在2026年2月28日的“斩首行动”中，美以联军成功击毙了伊朗最高领袖大阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayat
美国东部时间2026年2月20日，美国联邦最高法院认定特朗普依据《国家紧急经济权力法》（IEEPA）颁布的一系列关税措施违法，随后特朗普作出一系列政策回应。本文试从判决本身解读出发，分析特朗普政府的政策回应，助力中国相关企业加强后续应对。 美国东部时间2026年2月20日，美国联邦最高法院以6比3多数维持了联邦巡回上诉法院的裁决，[1]推翻美国总统特朗普依据《国家紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）颁布行政令落实的一系列加征关税措施。最高法院认定上述关税措施超出了IEEPA授予总统的权限范围——IEEPA仅授
自特朗普总统第二任期就职以来，美国掀起全球范围的关税大战，“限制与反制”“多轮贸易磋商”成为2025年中美贸易战的核心主线。其中，美国对华出口管制政策，更是这场贸易博弈中不可忽视的关键抓手。 在2025年中美贸易战的复杂变局下，美国对华出口管制政策也呈现出诸多
2026年2月20日，美国最高法院公布了一项备受期待的判决，首席大法官罗伯茨1在6比3的判决中认定，特朗普总统根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）2征收的关税为非法3。美国最高法院明确表示，IEEPA并不授权总统征收关税，因此几乎所有自2025年2月起征收
在美国最高法院2月20日认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税后，美国一联邦上诉法院3月2日驳回特朗普政府有关推迟启动退还关税法律程序的请求。 来源：新华社
2月28日，中国贸促会举行2月例行新闻发布会。贸促会新闻发言人王文帅介绍相关情况并回答媒体提问。 有记者提问，近期，习近平主席同美国总统特朗普通电话，提出让2026年成为中美两个大国迈向相互尊重、和平共处、合作共赢的一年。请问今年中国贸促会在促进中美工商界合作
