引言 2026年2月20日，美国最高法院以6-3的投票结果，为持续近两年的IEEPA关税争议画上了关键句号。在Learning Resources, Inc. v. Trump案中，美国最高法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（Internationa
引言 2026年3月10日，美国司法部（Department of Justice, “DOJ”）正式发布了《企业执法与自愿披露政策》（Corporate Enforcement and Voluntary Self-Disclosure Policy，以下简
在伊朗战事引发全球能源市场剧烈震荡的背景下，美国财政部海外资产控制办公室（OFAC）在短短十日之内密集发布多项重大政策动作：先后推出涉俄石油出口的通用许可（General License）133号与134号，同步完成对多名涉俄制裁芬兰籍个人及企业的SDN名单批
近期，针对中国出口至美国的货物，美国海关CBP启动了针对进口文件的专项审核。大批集装箱在抵港后被系统标记为 Entry Processing Hold，导致流程冻结，提柜与转运停滞。 在业界，这一机制被广泛称为 5H 查验。作为长期协助中国企业应对CBP主导的
自2026年2月20日美国最高法院在Learning Resources, Inc. v. Trump1一案中作出里程碑式裁决，判定依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税违法以来，数以万计的进口商翘首以盼，等待一个明确的答案：我们多缴的关税何时能够拿回？如何拿回？ 上周，这场涉及金额高达1660亿美元2的退税“马拉松”终于迎来了突破性的司法指令和具体的行政路线图。2026年3月4日，美国国际贸易法院（CIT）法官Richard K. Eaton发布了一项具有全国效力的命令，要求美国海关与边境保护局（CBP）退还所有非法征收的IEEPA关税。紧接着，CBP于3月6日向CIT提交了重
前言 长期以来，美国通过泛化国家安全概念，将商业活动政治化、长臂管辖（次级制裁）扩大化，对第三国实体及个人实施单边制裁，将制裁与威慑作为实现地缘政治目标、维护本国所谓国家安全及外交利益的直接工具，迫使第三国在美及其盟友与美制裁对象国之间选边站队。 2025年，
来源：卓纬律师事务所，作者：彭汉英。本文已获作者授权转载。 摘要 2025年3月17日，美国联邦法规《保护信息和通信技术与服务供应链：网联汽车》的最终规则正式生效，该规则旨在切断与中国和俄罗斯有关联的智能网联汽车软硬件进入美国市场的通道，对全球汽车供应链尤其是
美国特朗普政府于2025年7月通过了One Big Beautiful Bill Act（“大而美法案”）。根据该法案，在美国建设和运营的新能源和储能设施、以及在美国设立的先进制造设施，是否具备申请关键能源类税收抵免的资格，取决于其设施或相关产品在商品或服务层
2026年3月12日，美国国际贸易委员会（ITC）发表声明称，进口自中国的活性负极材料（Active Anode Material，AMM）未对美国相关产业的建立造成实质性阻碍。基于ITC的否定裁决，我国出口至美国的活性负极材料将不会被征收高额的双反关税，我方
当地时间3月15日至16日，中美两国经贸团队在法国巴黎举行中美经贸磋商。这是3月15日磋商前，中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰与美国财政部长贝森特握手。新华社记者 彭子洋 摄 新华社巴黎3月16日电 当地时间3月15日－16日，中美经贸中方牵头人、国务院
