来源：中伦视界，作者：舒海、徐韩。本文已获作者授权转载。 侵权人“去商标化”策略盛行——换掉品牌名，抄走整套品牌形象。传统商标侵权诉讼束手无策？《反不正当竞争法》第七条提供了另一条救济途径。本文系统梳理了“有一定影响”的商业标识的适用要件、举证策略等，为企业品
来源：中伦视界，作者：舒海、徐韩。本文已获作者授权转载。 侵权人“去商标化”策略盛行——换掉品牌名，抄走整套品牌形象。传统商标侵权诉讼束手无策？《反不正当竞争法》第七条提供了另一条救济途径。本文系统梳理了“有一定影响”的商业标识的适用要件、举证策略等，为企业品
为帮助企业更好应对海外知识产权纠纷，更高质量拓展国际市场，北京市知识产权维权援助中心（国家海外知识产权纠纷应对指导北京分中心）建立“海声开悟”专栏，组织整理、分析了发生在不同法域的典型案例，提炼具有实践意义的经验启示，以案促学、以学促思、以思为鉴，为市场主体不
3月20日，省贸促会举办云南商法服务每周一讲之商标专利布局及跨境侵权应对，探索知识产权跨境维权新路径，本次活动由民建法制委协办。
一、 驰名商标反淡化 驰名商标反淡化保护，是为防止他人在非类似商品或服务上使用与驰名商标相同或近似的标识，从而削弱驰名商标与其核定商品/服务之间唯一、特定联系的法律制度。其保护核心已超越传统商标法防止“混淆”的范畴，转向保护驰名商标本身所承载的显著性与商誉，防止其被“稀释”“玷污”或“不当利用”[1]。目前司法实践中，看到的淡化行为主要有以下三类：弱化（削弱显著性）、丑化（贬损市场声誉）以及不正当利用市场声誉（搭便车）。[2]
新西兰作为首个与我国签署自贸协定的发达国家，与我国在产业结构和经贸合作等方面呈现高度互补特征，双边贸易额年均增速超过14%。2022年《中新自贸协定升级议定书》生效实施后，中新由传统货物贸易逐步扩展至服务贸易、技术合作、直接投资等多领域、多层次、多形式的经贸合
如今，中国企业奔赴全球市场的征途正急。然而，品牌出海并非易事，首要的挑战往往来自知识产权领域，尤其是商标领域。近期，中华商标协会发布的一则提示，为中国企业敲响了又一记响亮的警钟。预警提示 | 12件酒类品牌商标在印度尼西亚疑似被批量抢注 一、12件白酒商标在印
近日，国家知识产权局办公室印发《关于加强商标使用管理的通知》（以下简称《通知》），现就《通知》有关内容解读如下。 加强商标使用管理，保障消费者利益，是知识产权强国建设的重要内容，也是准确实施《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、全面提升商标管理水平的重要
一、概述 为促进坦桑尼亚的贸易和工业化发展，推动经济增长，坦桑尼亚联合共和国政府对2003年《国家贸易政策》（National Trade Policy of 2003，简称“NTP 2003”）进行了修订审议，旨在顺应国内外形势的发展变化，促进国民经济的工业
随着国家知识产权局对商标近似认定标准的从严规制，商标不使用撤销（简称“撤三”）案件申请量近三年呈现爆发式增长态势：2022年为15万件，2023年增至18万件，2024年进一步攀升至23万件，三年间实现量级跨越。面对这一严峻趋势，诸多商标权人因未提前构建完善的
