在上篇中，我们详细探讨了中美两国原产地判定在法律基础、判定规则及“实质性改变”标准上的差异。这些差异不仅折射两国贸易政策导向，更增加了跨境企业供应链合规的风险和挑战。而预裁定制度允许企业在货物实际进出口前，就特定货物的原产地、商品分类等问题向海关当局申请预先裁
2025年5月《中美日内瓦经贸会谈联合声明》的发布与美国国际贸易法院相关裁决的生效，促使中美双边关税（例外条款关税除外）从峰值暂时回落至基础税率。然而，这一阶段性缓和并未消除跨境供应链中的原产地合规风
尽管美国与中国尚未签署任何优惠原产地协议，但了解美国的优惠原产地规则对于我国企业优化全球供应链布局、实现对美市场的关税减免、降低出口成本具有独特的价值。
在全球产业链高度交织与国际贸易政策日益复杂的背景下，美国对进口商品原产地的判断标准成为中国外向型企业面临的重要合规问题。特别是在《1974年贸易法》第301条款等特殊关税措施实施后，美国海关及边境保护局（CBP）对商品是否属于“中国原产”的裁定，直接影
在全球产业链高度交织与国际贸易政策日益复杂的背景下，美国对中国采取了一系列贸易政策，美国原产地规则日益成为影响我国出口企业的重要因素。为帮助我国企业准确理解美国原产地规则，有效应对贸易壁垒，合理规避关税成本，中国贸促会贸易推广交流中心原产地处组织贸促系
在全球产业链高度交织与国际贸易政策日益复杂的背景下，美国对进口商品原产地的判断标准成为中国外向型企业面临的重要合规问题。特别是在《1974年贸易法》第301条款等特殊关税措施实施后，美国海关及边境保护局（CBP）对商品是否属于“中国原
《越通社》 5月12日报道，为继续支持越南政府及谈判代表团与美国就贸易问题进行谈判，越南工贸部要求向美国出口产品的企业、企业协会和行业协会继续提供具体信息和数据，以证明越南产品的合规性、原产地和符合美国对越南生产产品的其他要求。 据越南工贸部的报告，美国目前是
引 言 近期，中美之间的“对等性”关税与“报复性”关税问题引发了社会各界的强烈关注。 中美关税战迫使企业应对多重挑战：直接推高出口成本、挤压利润，打乱全球供应链稳定性，并可能丧失市场份额；同时，政策不确定性和合规风险增加，迫使企业调整战略（如产能转移或技术升级
地址：北京市西城区复兴门外大街1号邮编：100860电话：(010)82217961邮箱：eccpit@ccpit.org
© 中国国际贸易促进委员会 版权所有京ICP备15039364号-8
京公网安备 11010202010657号
