引言 假设一家中国企业（下称“A公司”）在正常经营过程中，被外国政府或国际组织列入出口管制清单、经济制裁名单，或受到其他外国限制性措施影响。相关措施的影响通常不限于企业境外业务本身，而可能进一步向合同履行、融资安排、供应链合作及数据管理等经营环节传导，引发货款
5月1日，商务部新闻发言人就美国联邦通信委员会审议通过检测认证和电信领域相关限制措施事答记者问。 商务部新闻发言人表示，美国联邦通信委员会摒弃技术中立原则，泛化国家安全概念，在没有事实依据的情况下，频频出台限制措施，歧视性对待包括中国在内的他国企业和产品，严重
一、禁令基本内容与企业范围 Q1：商务部此次发布了什么禁令？针对哪些企业？ 2026年5月2日，商务部依据《阻断办法》发布2026年第21号公告，正式对美国以“参与伊朗石油交易”为由对中国五家企业实施的制裁措施发布阻断禁令。受影响的五家企业分别为： 1.恒力石
引言 面对复杂的地缘政治局势，我国近年来持续加大涉外国家安全领域立法力度。《中华人民共和国国家安全法》（“《国家安全法》”）确立了总体国家安全观的基本框架，《中华人民共和国数据安全法》（“《数据安全法》”）和《中华人民共和国个人信息保护法》（“《个人信息保护法
摘要 2026年5月2日，商务部发布我国《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》实施以来首个阻断禁令，反制美国对中国涉伊石油炼化企业的次级制裁，标志着中国反制裁法律体系从立法储备正式进入实战运行阶段。本文梳理了中国反制裁法律体系从部门规章到行政法规的演进脉络，分
来源：中伦视界，作者：贾申、蒋蕙匡、张一诺。本文已获作者授权转载。 面对美国制裁与中国阻断禁令的双重压力，中国企业不应机械执行境外单边制裁。本文结合首发阻断禁令，解析中国反制规则下的阻断范围及企业应对路径，探讨避免“奥德修斯困境”的合规航道。 2026年5月2
商务部公告2026年第21号 公布关于美国对5家中国企业实施涉伊朗石油制裁措施的阻断禁令 根据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国对外关系法》《中华人民共和国反外国制裁法》及其实施规定、《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》（以下称《阻断办法》）等相关
4月24日，商务部发布2026年第1号令，关于取消对欧盟两家金融机构反制措施的决定。 1号令称，根据《中华人民共和国反外国制裁法》《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》等法律法规，鉴于2026年4月23日欧盟宣布撤销对中国两家金融机构的制裁，中方决定自北
30日，外交部发布对日本国会众议员古屋圭司采取反制措施的决定，全文如下： 关于对日本国会众议员古屋圭司采取反制措施的决定 （2026年3月30日中华人民共和国外交部令第20号公布，自2026年3月30日起施行） 日本国会众议员古屋圭司不顾中方强烈反对多次窜台，
全球地缘政治紧张与单边主义升温背景下，中国为应对外国歧视性限制措施，出台《反外国制裁法》并于2025年发布《实施规定》，实现从行政反制到国家法律层面主动防御的转型。《反外国制裁法》与相关规章构建“三位一体”反制体系，执法中明确权力归属与清单制定规则，同时注重私人诉权保障及经济实用主义平衡。该法给跨境企业带来“双重合规”压力，尤其“穿透性风险”大幅增加合规难度。上海市锦天城曾峥律师团队认为，企业需建立动态风险管理机制，通过多维度合规筛查、合同条款优化等策略，才能在复杂法律环境中把握确定性，确保全球业务稳健开展。
