摘要

根据ESG today网站近日报道,欧盟普通法院裁定,核能与天然气可以纳入《欧盟分类法》(EU Taxonomy),驳回了奥地利将其排除在可持续经济活动分类体系之外的反对意见。法院认为,欧盟委员会在将核能和天然气纳入分类法的过程中“有权认定,在特定条件下,核能和天然气行业的某些经济活动能够对气候变化减缓和气候变化适应作出实质性贡献。”

《欧盟分类法》是欧盟可持续金融行动计划的一部分,旨在推动资本流向有助于欧盟可持续发展目标的活动。该体系建立了一套经济活动的分类标准,用于识别哪些活动在六个既定环境目标之一上发挥关键作用。要纳入其中,活动必须对至少一个目标作出实质性贡献,并且不得对其他目标造成重大损害。

该分类法规于2022年初生效,核能和天然气最初未被纳入其中,直到委员会发布了一项授权法案,提出了将其纳入分类的标准和信息披露规则。2022年10月,奥地利向普通法院提起诉讼,反对委员会的的决定。然而,在最新判决中,法院驳回了奥地利的诉讼,并表示:“通过将核能和天然气纳入可持续投资框架,委员会并没有超越欧盟立法机构赋予的权力。”

简评

《欧盟分类法》是一个分类体系,用以界定让环境得以可持续发展的经济活动。欧盟希望借助分类法将投资引导至绿色转型过程中最需要的经济活动,实现《欧洲绿色协议》的目标。它涵盖了各类经济活动,并设定了详细的环境标准,每一项经济活动都必须满足这些标准才能获得“绿色”标签。大多数行业的相关规则已于2022年生效,涵盖的投资领域包括钢铁厂、电动汽车以及建筑翻新。

然而,天然气和核能在最初并未被纳入分类体系。原因是各国政府在这些能源是否有助于应对气候变化问题上存在严重分歧。核能通常不会像太阳能、风能和其他可再生能源那样被标记为绿色能源。因为通过核能发电需要开采和加工铀以制造核燃料,而这却是一个会产生碳排放的高耗能过程。同时,核反应堆也会产生放射性废物污染环境。天然气虽相比煤炭的碳排放更低,但在燃烧发电时仍会导致地球变暖。

在欧盟最终决定将天然气与核能纳入分类法后,各成员国反应不一。包括西班牙和丹麦在内的一些国家认为,将天然气归为绿色能源缺乏可信度。而波兰和保加利亚等国则支持出台相关规则,以推动对天然气的投资,帮助它们摆脱污染更严重的煤炭。奥地利一贯反对核能,主张欧盟应当撤销相关规则,理由包括核能会产生放射性废物,无法满足“不对环境目标造成重大损害”的要求。但核能和天然气行业对此表示欢迎,因为欧洲法院的本次裁决预计会为相关项目带来大量融资。

网址:https://www.esgtoday.com/european-court-rules-nuclear-fossil-gas-can-be-included-in-eu-classification-system-of-sustainable-activities/

(来源:走出去服务港)