一、情况简介
A集团成立至今，始终以致力于成为最优秀的新能源开发、制造和服务专家为己任，专注于太阳能光热产品事业。公司全面通过ISO9000、ISO14000、OHSAS18000国际质量管理、环境和职业健康安全管理体系认证、拥有多项荣誉资质。
A集团参与第十三届中国国际机电产品博览会期间，收到了德国某巨型太阳能企业发来的律师函，称该集团的太阳能产品侵犯其专利权，并要求至少75万欧元的赔偿。
A集团向北京市知识产权公共服务中心（以下称“公共服务中心”）提出纠纷应对指导申请。
鉴于本纠纷为展会纠纷，且对方仅是发出律师函，尚未实际起诉，针对以上情况，公共服务中心组建专家组，帮助企业制定以下应对纠纷的策略方案。
（一）厘清自身情况
组织专家分析公司内部专利，包括整理合法有效的专利权属证明文件；审核与该专利相关的涉外合同；分析专利申请的领域、覆盖范围、年限、技术发展、市场价值及发展前景等情况；对企业内部专利技术进行系统筹划、有效排列等。
（二）推进以攻为守
将企业内部专利到欧洲进行布局：首先，调查欧洲同类产品中是否使用相同或类似专利技术，以及市场竞争对手、技术市场的未来趋势、最高份额市场、国际标准等情况；其次，了解欧洲的知识产权保护环境，包括知识产权法律政策、执法状况、侵权司法程序和判定标准、展会知识产权保护规则和保护模式、类似案件等情况。
（三）寻找对方弱点
分析对方公司专利，进行风险分析，包括收集对方专利信息，以及权利存在瑕疵的证据，了解其策略风格；分析对方专利，判断是否合法有效，是否符合专利保护范围，限制其权利范围；对比双方专利，分析在技术性特征上存在的差异，判断是否存在侵权可能性；分析进行诉讼或者和解谈判可能产生的利弊，以及在应诉之外采取其他反制措施的风险等。
经研究上述方案，A集团在短时间内迅速确定了纠纷应对方案，包括构建合理的应诉/谈判/反制团队；提前准备好了相应的诉讼惩处抗辩、不侵权抗辩，提出知识产权无效或撤销申请、反诉对手侵权等措施；收集整理各种相关证据，包括合法有效的专利权属证明、对方专利存在权利瑕疵的证据；在欧洲开展专利布局。
为有效应对本次纠纷，A集团迅速做好了充足的应对准备。最终，对方企业在发出律师函之后，并没有实际采取进一步的措施。A集团在德国等地的海外业务最终得以顺利开展。
二、典型意义
随着我国经济的繁荣，展会业也日益兴旺发达，但展会的知识产权问题日益成为一个困扰展会业发展的瓶颈，对于参展商而言应当更加关注展会中应对知识产权危机的处理。
本案纠纷中，虽然对方并未实际采取进一步措施，但在公共服务中心的指导与支持下，企业通过清晰的思路迅速建立起了详细完备的应对方案，做好了万全准备，一旦发生纠纷，企业也有足够的信心与能力进行应对。
除此之外，企业还在本次纠纷中形成了一系列关于应对海外展会知识产权纠纷的经验与注意事项，以及关于德国的海外知识产权纠纷应对经验：首先，在德国，专利权人向涉嫌侵权的个人或企业寄发律师函是一种非常普遍的维权手段，在收到律师函时，需要立即通知企业内部的知识产权管理人员或律师确认律师函中所说明的侵权警告范围是否属实。
其次，德国知识产权诉讼实行强制律师代理制度。在德国地方法院进行诉讼，法律并未要求当事人由律师代理，但地方法院以外的层级较高的法院则是强制要求双方当事人由律师代理。企业在面临德国专利纠纷时，往往会因为诉讼成本问题，无力承担律师诉讼费用。因此，企业对于内部相关知识产权管理人员的培训和聘雇就相当重要，同时对于法律服务成本的控管、法务对于聘雇律师的工作成本的管理和了解等，都是企业在平时应该进行的。
最后，企业在“走出去”之前，应当重视海外知识产权工作，提前对目标市场和潜在竞争对手市场进行布局，对相关专利技术开展侵权检索和分析，提前做好预警工作。这将对企业的海外发展和战略布局起到至关重要的作用。
原标题：【海外维权典型案例】欧洲专利纠纷及展会律师函的应对
来源：北京知识产权公共服务