随着越南2023年修订版《劳动法》全面落地、2025年7月新《工会法》即将实施,叠加本地工人维权意识高涨,“野猫式罢工”(即未经官方程序但迅速蔓延的自发停工)正成为中资企业在越运营的最大“黑天鹅”。
本文从跨境劳动法律师视角,拆解三大高危雷区,并提供可落地的本地化管理策略,助你避开“一夜停产”的深渊。
一、“野猫罢工”为何屡禁不止?法律给了工人底气
很多人误以为越南罢工是“闹事”,实则不然。根据越南《劳动法》第201条:劳资调解失败后,基层工会或工人代表有权依法组织罢工,且无需政府事先批准。
这意味着:
- 罢工合法化,非“非法聚集”;
- 工会权力在2025年新《工会法》下进一步扩大——可介入薪资、工时、裁员等核心决策;
- 即便企业未成立正式工会,3名以上员工即可推选代表发起集体行动。
更危险的是“野猫罢工”:它往往由情绪引爆(如辱骂、克扣工资),不走正式流程,却能在数小时内瘫痪整条产线。天耀公司事件中,主管一句侮辱性言论,直接触发400人集体离岗——这不是管理问题,是文化冲突+法律无知的双重代价。
二、加班费争议:最容易踩的“合规地雷”
许多中资老板仍沿用国内“任务优先”思维,认为“多干多得”天经地义。但在越南,加班必须严格依法计酬:工作日法定费率150%、周末200%、法定节假日300%。
而现实是,部分工厂以“计件工资”规避加班费,或模糊打卡制度,让工人“自愿加班”,甚至口头承诺“月底补”,却无书面记录。一旦被举报,后果严重:劳动监察部门可责令补发3倍差额;处以500万至1亿越南盾罚款(约1500–3万元人民币);更关键的是——这将成为罢工的合法导火索。
三、本地化管理不是口号,而是生存必需
中资企业常犯的致命错误:把中国车间管理模式原封不动搬到越南,但越南职场文化有三大底层逻辑:
- 人格尊严高于效率:公开批评、当众呵斥被视为羞辱;
- 工作生活界限清晰:拒绝“24小时待命”文化;
- 集体认同感强:个体不敢发声,但群体极易共振。
律师建议:三步构建“防罢工”管理体系
第一步:合同与制度100%本地合规
- 所有劳动合同必须书面化、越南语版本为主;
- 明确公示工作时间、加班规则、奖惩制度;
- 试用期不得超过法定上限(普通岗≤30天)。
第二步:建立“双轨沟通机制”
- 对内:设立越南籍HR协调员,定期收集员工意见;
- 对外:主动对接地方工会与人民委员会,重大调整前先行协商;
- 每季度开展“劳资恳谈会”,而非等到矛盾爆发。
第三步:管理层跨文化培训强制化
- 中国主管上岗前,必须接受越南劳动法+沟通礼仪培训;
- 禁用“罚钱”“开除”等高压手段——越南法律严禁随意解雇;
- 推行“正向激励”:表彰、奖金、晋升通道比呵斥更有效。
其他有效方法:
- 避免公开批评:建议采用“一对一”或小组沟通方式,尊重员工面子文化。
- 节日与假期:越南传统节日(如农历新年、国庆节)期间应合理安排休假与加班补偿,避免强制出勤。
- 员工代表机制:即使没有正式工会,也应建立“员工代表小组”,定期沟通,提前化解矛盾。
四、应急处理建议
罢工虽合法,但必须经过“劳资协商→调解→仲裁”等前置程序,未经程序的罢工仍可能被认定为“非法”,企业可依法应对。新《工会法》可能要求企业为工会活动提供场所、时间等支持,建议提前了解具体义务。
发生罢工时:
- 立即停止对抗,避免激化;
- 联系当地劳动部门、工会介入调解;
- 保留证据(考勤、工资单、沟通记录);
- 考虑聘请本地劳动法律师协助处理。
尊重,是最便宜的合规成本;在越南,一台机器人月成本70美元,一个工人要158美元。但再先进的自动化,也替代不了“人心稳定”带来的连续生产。真正的本地化,不是建厂招人,而是学会用越南人的方式尊重越南人。
2026年,越南劳动力成本仍在上升,工会力量持续增强。企业若还想靠“低成本+高压管理”吃老本,只会迎来更多“一夜停产”的噩梦。
来源:华商出海通
