随着阿联酋成为国际投资热门地和繁荣的商业中心，企业在这里难免会遇到法律问题。无论是拓展业务、合同纠纷还是执行判决，了解自由区和内地的法律差异都很关键。不同的注册地意味着诉讼流程、跨境案件处理方式以及判决执行方式都有差别。
阿联酋实行独特的双重法律制度，由两个不同的司法体系管辖——每个体系都有自己的一套法律、法院和争议解决机制。对于企业而言，这意味着公司诉讼、跨境诉讼以及判决的执行方式将根据公司注册所在地而大不相同。
在内陆和自由区的法律环境差异明显，了解这些差异能帮企业更好地规避风险。
一、了解司法管辖权：自由区 vs. 内陆
阿联酋内陆是指受联邦和地方法律管辖的区域。相反，自由区是拥有自身监管机构的特殊经济区域，并设有自己的争议解决机构。
二、阿联酋内陆&自由区诉讼体系
（一）阿联酋内陆诉讼体系
- 向有管辖权的阿联酋法院提交诉状；
- 出席正式庭审并提交书面证据；
- 准备并交换法律备忘录和答辩状；
- 在适用情况下，聘请法院指定专家；
- 获得法院的最终判决。
尽管传统程序有效，但可能较为耗时且成本较高，尤其是在涉及外国当事人的跨境诉讼中。
（二）自由区争议解决
自由区（如迪拜国际金融中心 DIFC 或阿布扎比全球市场 ADGM）采用普通法体系，在争议解决方面更具灵活性。
大多数自由区鼓励采用替代性争议解决（ADR），例如在仲裁或调解下，合同纠纷可在较短时间内解决。其显著特点包括：
- 独立的商事法院体系（如 DIFC、ADGM）；
- 以英语为主要语言；
- 认可并执行外国判决和仲裁裁决；
- 仲裁政策与国际标准高度一致。
对于从事跨境诉讼的跨国企业而言，在司法效率与执行力至关重要的情况下，这种安排尤其有帮助。
三、仲裁 vs. 诉讼：该如何选择？
企业在起草商业合同时，明确争议解决方式非常重要。
由于仲裁保密性高、速度快、跨境执行方便的优势，通常会被优先选择。
然而，更直接的国内纠纷或涉及法定索赔的案件更适合通过诉讼处理。
仲裁与诉讼的关键区别因素如下：
原标题：分析 | 解读阿联酋双重法律体系：了解内陆与自由区的差异，以及如何选择仲裁或诉讼解决争议
（来源：上海市贸促会）
