法国ICN 商学院数字化转型助理教授萨布里娜·马莱克（Sabrine Mallek）于2025年2月24日在法国智库《对话》（The Conversation）发表以下学术文章：
2025年1月，中国推出的开源聊天机器人DeepSeek-R1 掀起了一股热潮，其关注度可媲美2022年ChatGPT发布时的盛况。这一事件不仅引发了线上热议，也在金融市场，尤其是美国市场，引起了广泛反响。
与ChatGPT最初的用户群体相比，DeepSeek-R1吸引了更广泛的公众关注。社交网络上的反应也呈现出明显的两极分化——既有兴奋与期待，也有担忧与质疑，但其背后的原因却并不完全相同。
与OpenAI、Google或Anthropic的专有模型不同，DeepSeek-R1以其开源特性脱颖而出，允许开发者审查代码并调整架构。初步对比显示，DeepSeek-R1的参数规模小于主要竞争对手，但在推理和编程方面展现出令人印象深刻的性能。这一发布引发了美国科技巨头股价的下跌，凸显了中国AI竞争者所带来的经济影响。
那么，DeepSeek-R1的用户究竟如何评价它？通过对来自不同媒体的100万条帖子进行情绪分析，并深入研究20,000条最具互动度的推文（X平台上的帖子），分析结果勾勒出公众对这款AI的整体反应，并进一步揭示了其在全球范围内的认知趋势。
全球趋势概览：在技术希望与经济忧虑之间
关于生成式人工智能（如ChatGPT）的认知研究仍处于初步阶段，反映出人们在对其能力的着迷与对其局限性及潜在滥用的担忧之间存在明显的分化。
以DeepSeek为例，我们在2024年12月26日至2025年1月29日期间，在Twitter（X）、Reddit、Facebook、YouTube以及各类论坛和博客等不同类型的媒体上，统计到超过350万篇提及该工具的相关帖子。本研究基于对最具互动性的100万篇帖子进行情感分析，以捕捉公众认知的主要趋势并探究其背后的动机。研究结果表明，舆论呈现高度两极化：部分评论者质疑DeepSeek的能力，并对数据安全表示担忧；而另一些人则强调其优势，特别是由于其开源特性及去中心化生态系统，使其比OpenAI的模型更具可及性。
这一情感变化的趋势与2022年ChatGPT发展过程中观察到的情况类似。最初的讨论以积极评价为主，突出技术上的新奇性以及人工智能领域的多元化发展机遇。然而，在 DeepSeek正式发布后，乐观情绪受到一定程度的抑制，原因包括美国科技巨头股价下跌带来的市场忧虑，以及中国先进人工智能技术在地缘政治方面的潜在影响。
与ChatGPT不同的是，其最初的用户主要是开发者、研究人员和学生，而DeepSeek吸引了更加多元化的受众群体，其中包括高管以及经济和金融领域的专业人士。这种吸引力源于其对金融市场的直接影响。例如，在2022年11月ChatGPT推出后，英伟达（Nvidia）的市值增长了八倍。而相较之下，2025年1月DeepSeek-R1发布后，英伟达的股价反而下跌了 17%。
对ChatGPT替代方案的热情
对20,000篇最具互动性的 X（前Twitter）帖子进行高级文本挖掘和机器学习分析后发现，围绕DeepSeek的讨论呈现出鲜明的对立：一方面是对其技术潜力的热情，另一方面则是对其个人数据管理方式的怀疑。
许多评论者认为DeepSeek-R1是一款能够与ChatGPT竞争的“颠覆性”产品，同时其开源特性更是增添了吸引力。整体情绪以好奇与兴奋为主，人们期待这一高性能、开放且潜在更透明的模型带来新的可能性。
多个基准测试（如Codeforces和GPQA-diamond）表明，DeepSeek-R1表现优异，尤其在MATH-500测试中超越了 OpenAI-o1模型。这一趋势让人联想到2022年ChatGPT发布初期的热潮，当时用户纷纷称赞其高质量文本生成能力及其对复杂问题的解答能力。
围绕数据保护的怀疑态度
负面反应主要集中在监管和伦理方面的担忧。许多评论者对DeepSeek-R1的数据收集方式，尤其是针对中国境外用户的数据处理方式表示质疑。此外，DeepSeek-R1相关法律纠纷受中国司法管辖，这一因素在西方引发了强烈的抵触情绪。
与ChatGPT主要因人工智能的伦理影响和社会效应而受到批评不同，DeepSeek的争议更多集中在数字主权和基础设施安全问题上。
部分评论者指出，该模型仍然存在意识形态偏见和某些形式的内容审查，这引发了对其透明度和公正性的质疑。
此外，DeepSeek也被视为对美国科技企业，尤其是 FANG+指数（Facebook、Amazon、Netflix、Google等）的潜在威胁。这一开源竞争者的出现可能会重塑市场竞争格局，迫使西方企业重新评估其战略方向。
讨论还涉及DeepSeek对多个行业的潜在影响，尤其是在区块链和以太坊生态系统领域。DeepSeek可能会被用于自动化验证和开发流程，从而在这些技术领域引发深远变革。
法国的态度：在迷恋与警惕之间
DeepSeek-R1进入法国的背景，是该国正试图发展自身的人工智能替代方案，例如聊天机器人Lucie。然而，Lucie因提供“荒谬”回答而饱受批评，甚至一度被暂停使用。对相关讨论的分析显示，人们对Lucie的态度以挫败感和怀疑为主，舆论充满争议与批评。
相比之下，关于DeepSeek-R1的讨论更加均衡，人们既对其技术潜力寄予厚望，也关注其可能带来的地缘政治影响。情绪分析表明，DeepSeek-R1引发了信任与期待，而围绕Lucie的讨论则更多与愤怒和蔑视等负面情绪相关。
在法国，关于人工智能的辩论主要集中在两个方面：
发展本土人工智能，以应对国家级项目在全球科技竞争中的局限性；
对非欧洲模型的警惕，因其涉及数据主权和监管问题。
本地化使用DeepSeek-R1被视为降低数据泄露风险的一种解决方案。这种在创新与怀疑之间的紧张态势，反映了欧洲在全球人工智能快速发展背景下，试图加强监管的坚定立场。
影响：人工智能格局的重塑？
DeepSeek-R1的崛起标志着人工智能发展中的关键一步，展现了中国在该领域与西方模型竞争的实力。这一进展可能会重塑全球AI领导权，并促使美欧企业调整其战略布局。
尽管其开源特性吸引了众多开发者，但也引发了关于透明度、隐私保护及数据治理的担忧。外界对DeepSeek-R1的警惕，反映出欧洲对外国人工智能技术的更广泛不信任，这或将加速欧洲的AI监管进程。因此，该模型不仅是技术创新的象征，也涉及重要的经济和地缘政治议题。
摘自：https://theconversation.com/deepseek-entre-enthousiasme-et-scepticisme-que-disent-les-commentateurs-sur-les-reseaux-sociaux-249867
